Как обустроить 2024 год

«Левада-центр» опубликовал данные опроса россиян о перспективах нахождения Владимира Путина у власти после 2024 года. По данным социологов, 38% наших сограждан относятся к продлению полномочий президента отрицательно, ещё 54% поддерживают эту идею, а 8% затрудняются ответить. В отношении России к несменяемой власти установилось хрупкое равновесие, которое может качнуться в любую сторону. В то же время у нас нет сомнений, что как минимум часть российских элит будет настаивать на продлении президентских полномочий Владимира Путина после истечения 2-х конституционных «2-х сроков подряд». Вполне вероятно, что процедура закрепления власти президента будет организована досрочно, в течение года после избрания VIII созыва Государственной думы. Вопрос заключается в том, как именно это будет организовано и какой из кремлёвских кланов получит наибольшие бонусы от реализации сценария передачи власти. Судя по последним событиям в Москве, пока в этом соревновании лидируют силовики с повесткой борьбы со «шпионами и предателями» из оппозиции. Сегодня существует 3 основных сценария передачи/сохранения власти после 2024 года…

Комментариев: 0

Всеобщая имитация

Мы привыкли жить в мире всеобщей имитации. Мы питаемся подделками, имитирующими продукты и напитки. Мы успешно имитируем трудовой экстаз, за что получаем зарплату, имитирующую нашу финансовую состоятельность. Мы успешно генерируем фальшивые чувства, имитирующие любовь, заботу, патриотизм… Собственно, это было присуще человеку всегда. Мы так к этому привыкли, что даже не замечаем. Только фиксируем усталым умом, насколько очередная имитация опасна для здоровья. А ещё не устаешь восхищаться образцами имитации кипучей трудовой деятельности, виртуозностью исполнения и глобальностью замыслов!

Комментариев: 0

Пенсии отняли, теперь заберём ваши дома

Перед зданием Госдумы прошли одиночные пикеты против закона №-503785-7, подразумевающего изъятие жилья у граждан… Организатор акции – муниципальный депутат от района Лефортово Александра Андреева считает, что этот законопроект фактически отменяет право частной собственности в России… Она напоминает, что законопроект фактически предлагает отменить процедуру публичных слушаний, разрешить строительство без выделения земельного участка, а также допускается внесение изменений в правила застройки, категории земель. Кроме того, он предполагает изъятие собственности в виде земли или недвижимости в многоквартирных домах, даже если они не признаны аварийными.

Комментариев: 0

«Синергии» дали миллиард рублей из бюджета на пропаганду бизнеса среди школьников и безработных

Крупнейший частный вуз России, «Синергия», получит из бюджета более 1-го миллиарда рублей на популяризацию предпринимательства, подготовку бизнес-тренеров и обучение региональных чиновников. За эти деньги, в том числе, привлекут Instagram-блогеров и амбассадоров. Они расскажут гражданам, что быть предпринимателем почётно. Целевая аудитория проекта – женщины, бывшие военные, безработные, школьники. Социолог, эксперт Московского центра Карнеги Константин Гаазе говорит об этом так: «Эта кампания не про бизнес, а про стимулирование создания парапредпринимательских микро-НКО. Кроме того, эта презентация просто игнорирует угрозы, которые существуют для малых и средних предпринимателей в России: действия силовых и налоговых органов и т. д. – и это само по себе много говорит о картине мира её авторов».

Комментариев: 0

Многоэтажки – это токсичный актив с коротким сроком жизни

Нацпроект «Жильё и городская среда» ставит целью резкое, в 1,5 раза, увеличение объёмов строительства жилья к 2024 году – до 120 млн м² в год. Отношение к такому целевому показателю неоднозначное. Федеральные чиновники не могут признать невыполнимость президентского указания, но, кажется, они не очень верят в успех: пока стройка не растёт, а падает. Ряд губернаторов и застройщики прямо заявляют о невыполнимости и ненужности такой задачи – хотя бы потому, что в стране нет платёжеспособного спроса, способного поглотить столь большое количество жилья. Известный градостроитель, академик Международной академии архитектуры, научный руководитель ЦНИИП Минстроя России Александр Кривов придерживается необычной позиции. Он считает, что резко увеличить объёмы стройки необходимо и возможно. Однако для этого придётся отказаться от многоэтажного строительства как дорогого и токсичного актива с ограниченным сроком жизни. Ставку надо делать на малоэтажное жилье, тем более что бо́льшая часть населения страны хочет жить в индивидуальных домах. Переход к новой жилищной модели и новому образу жизни может стать выходом из системного кризиса общества.

Комментариев: 0

Перед российскими властями стоят совсем не тривиальные задачи

Перед российскими властями стоят совсем не тривиальные задачи:

1. Как, экономя на зарплатах инженеров и расходах на науку, развить высокотехнологичную несырьевую экономику?
2. Как повысить качество государственного управления, сохраняя скоростные социальные «лифты» для детей и родственников чиновников и «силовиков»?
3. Как побороть коррупцию, не трогая Путина и его ближайшее окружение?
4. Как повысить капитализацию и эффективность «Роснефти» и «Газпрома», сохранив должности Сечину и Миллеру?
5. Как добиться реальных технологических успехов, оценивая деятельность по формальным критериям KPI?
6. Как уменьшить страх населения перед полицией и повысить к ней доверие, продолжая пытать задержанных и «выбивать» из них нужные показания?
7. Как повысить инвестиционную привлекательность страны для бизнеса, сохранив за чиновниками и «силовиками» право произвольно отнимать или разрушать чужой бизнес?
8. Как провести честные выборы, что бы на них победили нужные люди из «Единой России» и «Объединённого народного фронта»?
9. Как повысить легитимность Думы, не пустив туда представителей «несистемной» оппозиции?
10. Как врать по телевизору так, что бы каждому слову верили?
11. Как повысить сборы в Пенсионный фонд, сокращая обязательства и повышая пенсионный возраст?
12. Как повысить собираемость налогов, сокращая расходы на социальные нужды?

Комментариев: 0

Российские студенты глазами иностранных профессоров

Профессора Школы перспективных исследований (School of Advanced Studies, SAS) Тюменнского государственного университета проанализировали сильные и слабые стороны российских первокурсников в точки зрения образовательных моделей ведущих мировых университетов, в которых они получали степени PhD. Многим первокурсникам непросто адаптироваться к образовательному пространству SAS: их ждут не только новые области знания и преподавание на английском языке, но и методы преподавания, значительно отличающиеся от обычных российских средних школ и университетов. Уникальную возможность системно оценить их сильные и слабые стороны дает курс «Письмо, мышление, анализ, интерпретация» – интенсивный 6-недельный семинарский курс «реабилитации после ЕГЭ», с которого начинается учебная программа всех направлений подготовки в SAS. Нижеследующий анализ основан на коллективном опыте профессоров, преподававших этот курс осенью 2018 года. Их попросили обратить внимание на то, чего, с их точки зрения, недостает студентам для успешного обучения в бакалавриате.

Комментариев: 0

Всплеск самоубийств, посадок и ещё большая деградация госуправления

Многие обратили внимание на начавшийся в последние годы всплеск самоубийств среди ответственных работников прокуратуры, спецслужб, МВД, чиновников разного уровня и аффилированных с властью бизнесменов. Чаще всего они выходят в окна или стреляются. Разумеется, это неслучайно. Истеблишмент РФ подобен медали и имеет две стороны… С обратной стороны текут живые денежные потоки, образующие вертикаль взятки – основу власти и жизни в государстве. Эти потоки стали быстро мелеть в условиях кризиса конца вместе с проседанием распределительной экономики. Снижение поступления «белых» денег привело к уменьшению массы «чёрных», украденных… Нехватка денег ломает этот единственный инструмент ручного кризисного управления в РФ, и «лодка» начинает раскачиваться всё сильнее. В этой связи вполне естественны попытки власти ограничить коррупцию внизу, чтобы сохранить уровень потребления наверху и общую управляемость системой… Идущая сейчас кампания по борьбе с «злоупотреблениями» чиновников, вызванная ужатием ресурса, желанием запугать всех и приободрить «народ», вызовет в ближайшее время 3 главных следствия: всплеск самоубийств, всплеск посадок и ещё большую деградацию госуправления… Обычно это приводит к череде катастроф – техногенных, природных, социальных и прочих. В контексте перманентного полураспада России это, в свою очередь, верный признак приближения его активной фазы.

Комментариев: 0

О проблемах в РАН'овской науке

Автор статьи – кандидат физико-математических наук, научный сотрудник Российской академии наук (РАН), преподавал в институте. Он постарался показать те проблемы, которые сейчас актуальны для него и смежников: воспитание кадров (в школе, университете, аспирантуре и научно-исследовательских институтах), интегральный портрет аспирантов, информационные проблемы (информационный поток в отдел, доступность своей информации, доступность иностранной информации, информационный поток из отдела, статьи), персонал, распыление по темам, организация научного труда (проблемы теоретиков и экспериментаторов) и прочее.

Комментариев: 0

Ученики больше не любят свою Родину, как их ни заставляй

Автор статьи – учитель и классный руководитель в российской школе. Она беседует с ребятами частенько на разные темы; ребята разновозрастные, от 7-го до 11-го класса. Интересуется их мнением, что они думают о Родине, о России. В 90% ответ один – «поскорее бы вырасти и свалить из этого дурдома». Спрашивает, почему? Ответы немного разнятся, но в основном направление одно – у них здесь нет будущего. Заработать здесь невозможно, медицина плохая, учиться дорого и не престижно, на хорошую работу потом только по блату, а если блата нет, то придется вкалывать за копейки как рабам. Молодёжи никуда не устроиться. А уж о том, чтобы жить тут в старости, и вовсе помыслить страшно. Пенсии либо вообще отменят, либо они будут такими, что лучше сдохнуть, чем жить на такие гроши. И ещё год армии отдай, какой-то «долг Родине». Какой долг у них перед Родиной, в ум не возьмут. За всё платят родители, кормят-поят родители, а долг перед Родиной. По телевизору врут, что жить хорошо, а на самом деле всё не так. Да ещё и высказать ничего нельзя – посадят в тюрьму. Приняли законы, чтобы власть не критиковать. Это слова детей. Сказывается, безусловно, то, что слышат дети на кухнях в своих домах. Как говорится, ребёнок учится тому, что видит у себя в дому. И никакое патриотическое воспитание, которое проводит школа, не поможет.

Комментариев: 0