Сразу представим себе, уважаемые, что бюджет сего творения – 258 «лямов»! Что ж, предположительно 3-я часть может стоить и таких денег (гонорары актёрам, спецэффекты), но где же последние в этом опусе? Картинка ничем не лучше, чем во 2-й части, а про сценарную наполняемость вообще не могу сказать ни одного лестного слова.
Отношения главных героев вот уже 3-й фильм топчутся на одном месте. Сами понимаете, разговоров много, итог – нулевой. Причём подруга Питера Паркера (Кёрстен Данст), клянясь ему в любви, свободно отдаётся его лучшему другу (врагу)!!! Феноменальная непостоянность!
Все герои постоянно чем-то озабочены: Паркер никак не может понять, оставаться ему суперменом или нет, через всю трилогию тянется эта история с застреленным дядей. В этом фильме через мёртвого старика авторы протянули мотивационную обоснованность появления в фильме Человека-песка и борьбу с ним Паука.
Ещё один вредный персонаж – липкая тварь, допустим, с Марса! Обладая свехвыносливость и суперспособностью, эта субстанция, доселе неубиваемая, в конце погибает от банального кумулятивного взрыва.
Фильм на поверку оказался третичным, невыносимо затянутым, слезливым (главные герои постоянно плачут и жалуются), лишённым комиксового обаяния и вразумительной обоснованности своего выхода на экраны.
Главный недостаток «ЧП 3» – отсутствие драйва и по-настоящему головокружительного визуального ряда. Проблема Сэма Рэйми и всей сценарной братии заключается в том, что они хотели придать в общем-то банальной детско-подростковой истории размах эпического трагедийного полотна, может быть, даже «Войны и мира». Утрирую, конечно, но по-другому никак не могу объяснить, почему фильм, изначально построенный как ошеломляющее зрелище, к 3-й части превратился в слезливую, немотивированную ничем мелодраму.
Очень грустно, хотелось бы увидеть настоящий 258-миллионный блокбастер, а получилось слёзно-сопливая пьеска с огромным перерасходом бюджетных денег!!!
Общая оценка: 5 из 10 (так себе).