Предложения по сайту. Оставляйте здесь свои предложения – уверен, Станислав их рассмотрит тщательнейшим образом, интересно ведь! При этом, если предложение будет, по сути, являться улучшением сайта, то оно обязательно попадёт в специальную таблицу улучшений, в которой можно будет отслеживать его выполнение! 😊

Как минимум, нужно сделать отображаемые имена.

Кстати, что-то я упустил из виду вот какой важный вопрос: а какой вообще смысл в смене отображаемого имени с «Вася Пупкин» <http://vkontakte.ru/vasyapupkin> на «Великий и Ужасный», если ссылка с имени всё равно будет вести на страницу http://vkontakte.ru/vasyapupkin, где написано, что это Вася Пупкин?..

…Наиболее логично именно в верхнем углу, где нибудь рядом со значками «Авторизация» и «Новости сайта». Пусть там и будет значок страницы профиля.

Дабы не плодить значки, предварительно решено наделить существующий значок идентификации () выпадающим меню с двумя пунктами: «Профиль» и «Выйти». В связи с этим я решил всё-таки оформить эту задачу в виде отдельного улучшения № 76.

Вообще, недавнее пополнение таблицы улучшений, прошедшие (не всегда публичные) обсуждения реализации идентификации пользователей и практика её использования вынуждают меня дополнить список преимуществ идентифицированных пользователей (попробую даже расположить их в порядке убывания значимости, с моей точки зрения):

1. Возможность получать по электронной почте уведомления о новых ответах на сообщения пользователя и новых комментариях к интересующей странице, если у зарегистрированного пользователя указан электронный адрес (никем пока не запрошено, но может быть сделано).
2. Возможность редактирования собственных сообщений/комментариев, на которые пока не дан(ы) ответ(ы) (запрошено, но пока отложено).
3. Увеличенное время сеанса (60 минут – втрое больше, чем у анонимных посетителей), позволяющее реже сталкиваться с истечением срока идентификации и времени жизни картинки «Результат операции» при написании длинных сообщений/комментарие (уже сделано).
4. Отсутствие необходимости каждый раз вписывать своё имя в соответствующее поле при добавлении сообщений/комментариев – поле будет автоматически заполняться именем зарегистрированного пользователя (уже сделано).
5. Сообщения/комментарии добавляются от своего уникального имени, точнее, от возможно неуникального имени, но со ссылкой на уникальный OpenId-профиль (страницу в соцсети, блог и т. п.) (уже сделано).
6. Сокрытие IP-адресов, которые отображаются рядом с каждым именем автора сообщения/комментария (запрошено, реализуется).

Как минимум, нужно сделать отображаемые имена.
Кстати, что-то я упустил из виду вот какой важный вопрос: а какой вообще смысл в смене отображаемого имени с «Вася Пупкин» <http://vkontakte.ru/vasyapupkin> на «Великий и Ужасный», если ссылка с имени всё равно будет вести на страницу http://vkontakte.ru/vasyapupkin, где написано, что это Вася Пупкин?..

Ничего важного в вопросе не вижу.
Так же как и логики.
Цель – не скрыть имя "вася пупкин".
Цель – зайти под привычным и узнаваемым для посетителей ником.
Цель – это свобода выбора. Если я хочу отображатся здесь как G.I., то мне не придётся создавать страницу в контакте "G.I."
Между прочим, я G.I. только потому, что свой полный ник, сокращением от которого является G.I., очень тяжело каждый раз вписывать в многочисленные ответы.
У меня есть имя, под которым я захожу на сайт, и я хочу заходить под ним.

25.10.2010 14:20:17 Станислав
а какой вообще смысл в смене отображаемого имени с «Вася Пупкин» <http://vkontakte.ru/vasyapupkin> на «Великий и Ужасный», если ссылка с имени всё равно будет вести на страницу http://vkontakte.ru/vasyapupkin, где написано, что это Вася Пупкин?..

Никакого. Вообще не вижу смысла обсуждать смену имени – оно такое, какое предоставляет соц.сеть, и точка. Если у кого-то в силу разных причин привязанность или трепетное отношение ко всем своим комментам на этом сайте, никто не мешает таким людям и дальше оставаться Г.И., Г.из П., П.Х., и т.д., тем более, что за 10 лет существования сайта никому в голову не пришло пользоваться чужими никами. Свобода выбора всегда была и стала ещё шире с последними нововведениями.
По поводу остальных пунктов – всё хорошо, и получать е-мейлы кому-то наверняка захочется. Я – за.

Сообщаю, что преимущество № 6 для идентифицированных пользователей, а именно сокрытие их IP-адресов также уже реализовано! 😊 То есть осталось реализовать преимущества №№ 1 и 2.

25.10.2010 19:17:09 alexabudaev
…Получать e-mail'ы кому-то наверняка захочется. Я – за.

Мне рассматривать это как «официальный» запрос на улучшение № 81? 😉

Да, почему бы и нет.

Сделано – теперь из 6 преимуществ идентифицированных пользователей реализованы 4 последних, а 2 первых (то есть самых важных) пока находятся в отложенном состоянии (в планах).

Неудобные RSS ленты, неосмысленные. Каждая публикация всегда содержит лишь ссылку, а общепринято включать в RSS запись либо аннотацию, либо фрагмент статьи (как правило до cut-а). Ссылку в RSS запись включать вообще бесполезно, т.к. её заголовок и есть ссылка (туда же, с тем же названием). Получается, что каждая RSS запись содержит две ссылки подряд, и не содержит текста.

Если я правильно понял, ты имел в виду не обе моих RSS-ленты, RSS-ленту новостей сайта и RSS-ленту «Библиотеки пассионария», а только первую из них, потому как вторая, вроде бы, выглядит полноценной и соответствует твоим (общепринятым) требованиям (проверь, пожалуйста).

Что же касается неудобства RSS-ленты новостей сайта, то да, подтверждаю, есть такая проблема, я даже зафиксировал её в виде запроса на улучшение № 86, но пока вынужден отказать в его реализации. Причина в том, что «CMS собственного производства» не позволяет автоматически генерировать RSS-ленту новостей сайта по текстам добавляемых статей (да и новости о добавлении статей встречаются редко), а посему писать подобные «полноценные новости» вручную, чтобы они потом правильно оттранслировались в RSS, трудоёмко. Ну и плюс к тому я не рассматриваю RSS как конечную форму вещания – это потом отправляется в Twitter, где неизбежно обрезается…

Ссылку в RSS-запись включать вообще бесполезно, так как её заголовок и есть ссылка (туда же, с тем же названием). Получается, что каждая RSS запись содержит две ссылки подряд…

Это не совсем так, потому что новость может содержать сложное предложение с несколькими ссылками, и тогда да, одна из них будет дублировать ссылку с заголовка, но другие будут уникальными.

В любом случае, спасибо за высказанное замечание-пожелание – несмотря на первичный отказ я всё равно буду в фоновом режиме над ним думать… И если у тебя возникнут дополнительные мысли по тому, как его легче реализовать, буду признателен, если ты их тут озвучишь.

С оказией вспоминаю о своей забытой традиции уведомлять в этой теме о последних реализованных улучшениях:

• улучшение № 76: идентифицированные пользователи теперь могут изменять тут своё имя/псевдоним локально, вне зависимости от того, что указано в их внешнем профиле;
• улучшение № 78: у идентифицированных пользователей, добавивших на сайт свои сообщения/комментарии, теперь скрываются IP-адреса (впрочем, об этом я писал ранее);
• улучшение № 82: в категориях художественных галерей теперь можно удобно пролистывать работы по Ctrl+стрелки;
• улучшение № 83: там же, в галереях, при просмотре конкретной работы теперь можно легко вернуться к её родной категории/галерее (добавлена навигационная строка);
• улучшения №№ 84 и 85: новости сайта сделаны предельно уникальными и конкретными, в том числе в их распространяемых копиях.

Стас, я вовсе не собирался что-либо критиковать… оправдываться и объяснять не надо, и так всё понятно.
Тут вопрос удобства. Я его озвучил, а ты думай.
Нет так нет, а согласен "улучшай" 😊
Смотри ниже картинку, чтобы понятно было о чём идёт речь.
скриншот
Библиотеку пассионария я действительно не читаю – мне она не интересна, а на новости сайта подписан – интересны, но неудобны… т. к. в данном случае уведомление о том, что ты что-то поправил в статье занимает целый экран смартфона. Писать аннотации к статье не предлагаю, включай, например, первых 100 слов статьи в description-поля RSS потока.
Что касается "моих (общепринятых)" – вот это ты зря, сам попробуй почитать RSS-ки с ЖЖ-блогов, WordPress-блогов, harbahabr.ru, lenta.ru, а потом уже остри 😊
Дополнительных мыслей нет, больше нечего добавить к тому что написал 5 часов назад.

Да нет, всё нормально, это полезная конструктивная критика. Проблему-неудобство понял полностью. А насчёт «моих (общепринятых)» я не острил – я как раз имел в виду, что данные твои требования есть требования общепринятые.

И всё-таки, ты не мог бы посмотреть, как выглядит RSS-лента «Библиотеки пассионария» на твоём мобильном устройстве, лучше ли?